SHEBAO · 社报

社报：报道之前，先把来源说明白

公开报道提纲

社报的提纲从事实骨架开始，而不是从吸引眼球的标题开始。编辑先列出已经公开确认的主体、事件性质、资料来源和可引用内容，再判断哪些背景有必要补充。这样可以避免先有一个结论，再反向寻找材料为结论服务。

如果主题正在变化，提纲会把不同阶段的信息分开，防止后续更新倒灌进早期叙述。没有公开支持的预测、传闻和时间点不会被写成既成事实。

来源核验并不只看有没有链接，而是看发布主体、原始语境、更新时间和引用范围。来自正式说明、具名采访、作品官方发布页或可信媒体的内容，仍需要确认是否被截取、是否已经更正、是否适用于当前主题。

当一条信息只在多个转载页面循环出现，却找不到原始出处时，社报会降低它的使用优先级，并在必要时直接放弃引用。来源清楚比转载数量更重要。

转载不是把全文搬过来。对于他人文章、图片和影像，黑料社以必要引用、简要概括和明确来源为基本方式；涉及完整作品时，优先说明合法公开渠道，不设置替代播放与下载。

如果转载要求包含署名、禁止修改、禁止商业使用或其他条件，编辑必须先判断本站使用方式是否符合条件，不适用时不应擅自发布。

事实核对仍可能出现遗漏，因此更正机制必须清楚。读者或权利人发现具体错误时，可以通过联系我们页面提交问题位置、公开来源和建议更正内容。编辑应当优先处理能够核验的问题，而不是根据情绪化争论修改事实表述。

更正的目标不是让页面看起来没有出错，而是让后续读者看到更准确的版本。必要时应在相关段落说明信息已经更新，避免旧结论继续被误用。

社报不写虚构新闻，也不将推测的未来事件写成已经发生。对尚未确定的安排，只能引用公开发布的计划或说明，并明确它仍可能调整。涉及真实人物时，尤其避免通过匿名传闻推断动机、健康、关系或私人行为。

报道的价值来自可验证的信息，而不是叙述得像真的。信息不足时，保持空白比补上一段未经证实的细节更可靠。

社报发布前还会检查标题与正文是否一致、引用是否保留必要上下文、图片说明是否准确，以及站内链接是否指向真实存在的页面。任何可能让读者误以为未经确认信息已经坐实的措辞，都应在这一轮被改写。宁可降低标题的刺激感，也不能让表达超过证据。